MC: W internecie jest mnóstwo niebezpiecznych zjawisk, o których rodzice nie mają pojęcia

Rodzice i opiekunowie nie zawsze wiedzą, jakie niebezpieczeństwa zagrażają dzieciom w internecie. Zdjęcie ilustracyjne (<a href="https://unsplash.com/@gaellemarcel?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Gaelle Marcel</a> / <a href="https://unsplash.com/?utm_source=unsplash&amp;utm_medium=referral&amp;utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>)

Rodzice i opiekunowie nie zawsze wiedzą, jakie niebezpieczeństwa zagrażają dzieciom w internecie. Zdjęcie ilustracyjne (Gaelle Marcel / Unsplash)

W internecie jest mnóstwo niebezpiecznych zjawisk czyhających na dzieci, o których ich rodzice ani opiekunowie nie mają pojęcia – powiedziała PAP wiceminister cyfryzacji Wanda Buk. W tym kontekście wskazała na tzw. patostreaming, z którym w sieci ma styczność ponad 40 proc. dzieci.

Wanda Buk zadeklarowała w rozmowie z PAP, że Ministerstwo Cyfryzacji prowadzi bardzo intensywne działania edukacyjne, które – przekonywała – są podstawą, by radzić sobie z zagrożeniami czyhającymi na dzieci w internecie. „Żeby sobie z nimi radzić, najpierw musimy sobie uświadomić ich istnienie, a takich niebezpiecznych zjawisk, o których rodzice nie mają pojęcia, jest bardzo dużo” – powiedziała Buk. Wskazała, że jednym z nich, stosunkowo nowym w cyfrowym świecie, jest tzw. patostreaming.

„Patostreamy” to wulgarne, poniżające i pełne przemocy materiały nadawane na żywo w sieci. Osoby transmitujące je, tzw. patostreamerzy, często w zamian za pieniądze wpłacane przez widzów, pokazują w czasie rzeczywistym przemoc na przykład wobec swojej rodziny. Transmisje te wciąż zyskują ogromną popularność, choć stanowią bardzo niebezpieczny i demoralizujący proceder.

Z takimi treściami w internecie spotyka się ponad 40 proc. dzieci i młodzieży, co wykazały niedawne badania przeprowadzone przez Państwowy Instytut Badawczy NASK. Co więcej, 17 proc. z tego grona młodzieży uznaje patostreamerów za swoich idoli.

Pomysły, które „mogą nie mieścić się w wyobraźni dorosłych”

„Z jednej strony wydaje nam się, że nasze dziecko siedzi w domu za ścianą i jest bezpieczne, nienarażone na patologię ani chuliganerię. Z drugiej, spędzając czas przy komputerze, jest narażone na takie właśnie treści” – wskazała wiceminister. „A rodzice często nie mają świadomości, że to zaczyna występować nagminnie” – dodała.

Przedstawicielka Ministerstwa Cyfryzacji przekonywała, że patostreamerzy stawiają warunek finansowy, organizują zbiórkę, a gdy widzowie wpłacą określoną kwotę – czy to przelewem, czy np. SMS-em – transmitują m.in. pobicie członka rodziny, znajomego lub treści seksualne. „To są typowe zachowania patologiczne, przed którymi łatwiej było nam chronić dzieci, gdy wiedzieliśmy, gdzie przebywają” – mówiła Buk. Przekonywała, że łatwiej było je separować, gdy ta przestrzeń była widoczna, a teraz dzieci w internecie są narażone na patologię w znacznie większym i znacznie mniej możliwym do kontrolowania stopniu.

„Musimy uświadamiać rodziców, że takie zjawiska istnieją. Opiekunowie dzieci wiedzą, że jakieś zagrożenia są, ale rzadko kiedy idą z duchem czasu i dynamiką zagrożeń, a często pomysły współczesnej młodzieży występującej w internecie mogą nie mieścić się w wyobraźni dorosłych” – podkreśliła wiceminister. W związku z tym – dodała – główną aktywnością MC w tym zakresie jest budowanie tej wiedzy wśród osób dorosłych, które nie są tak mocno związane z nowoczesnymi technologiami, jak dzieci, dorastające wraz z rozwojem tych technologii.

W bieżącym roku po raz pierwszy przeprowadzono badanie związane z patotreściami wśród młodzieży. Z raportu „Patotreści w internecie” opracowanego przez Fundację Dajemy Dzieciom Siłę we współpracy z Rzecznikiem Praw Obywatelskich wynika, że o takich patologicznych treściach słyszało 84 proc. badanej młodzieży. 37 proc. zadeklarowało, że ogląda tego typu nagrania, z czego 15 proc. robi to regularnie, a 43 proc. ma z nimi kontakt co najmniej raz w tygodniu.

Oznacza to, że co trzeci nastolatek w wieku 13-15 lat oglądał patotreści, choć – jak wykazało badanie – najczęściej z ciekawości (75 proc.) lub z nudów (29 proc.). Jednocześnie 88 proc. odbiorców określiło to jako „niepokojące doświadczenie”, przy 38 proc. uważających, że patotreści pokazują prawdziwe życie. Również 38 proc. uważa, że patostreaming to „dobry sposób na zarabianie pieniędzy”.

Autorka: Dorota Stelmaszczyk, PAP. Śródtytuł pochodzi od redakcji.

Tagi:

Wykorzystujemy pliki cookies, by dowiedzieć się, w jaki sposób użytkownicy korzystają z naszej strony internetowej i móc usprawnić korzystanie z niej. Dalsze korzystanie z tej strony internetowej jest jednoznaczne z zaakceptowaniem polityki cookies, aktualnej polityki prywatności i aktualnych warunków użytkowania. Więcej informacji Akceptuję