Pracownice produkujące maski w fabryce w Handan, 28.02.2020 r. (AFP via Getty Images)
Wysiłki Pekinu, aby promować się jako światowy lider w walce z pandemią COVID-19, w ostanim czasie spotkały się z odmową.
Zamierzając wygładzić swój wizerunek w czasie kryzysu, chiński reżim wysłał ekspertów medycznych oraz niezbędne zaopatrzenie, takie jak maseczki i respiratory, do różnych krajów, od Włoch po Peru.
Początkowo kraje z zadowoleniem przyjmowały pomoc, ale pojawiły się oznaki rosnącego sprzeciwu, po tym jak Holandia, Hiszpania i Turcja poinformowały w ostatnich tygodniach o wadliwym sprzęcie z Chin.
„Po początkowej fazie pozytywnego rozgłosu narracja na temat chińskiej pomocy dla Europy nieco ucichła” – powiedział „The Epoch Times” Peter Rough, ekspert w dziedzinie polityki zagranicznej USA, senior fellow w waszyngtońskim think tanku Hudson Institute.
28 marca Holandia ogłosiła, że zwróciła ok. 600 000 maseczek z dostawy liczącej 1,3 mln sztuk, zakupionych od chińskiego producenta tydzień wcześniej.
Holenderscy urzędnicy ds. zdrowia orzekli, że maseczek nie można było dopasować lub miały wadliwe filtry.
„Drugi test wykazał także, że maseczki nie spełniały norm jakościowych. Zadecydowano o nieużywaniu wszystkich produktów z dostawy” – powiedział minister zdrowia w oświadczeniu dla AFP.
Hiszpania miała podobne problemy z zestawami szybkich testów zamówionych w chińskiej firmie.
Hiszpańskie Ministerstwo Zdrowia 26 marca poinformowało o wycofaniu ok. 58 000 chińskich zestawów testów po odkryciu, że ich skuteczność wykrywania wirusa jest na poziomie zaledwie 30 proc. Lokalne media podawały, że typowy wskaźnik skuteczności wynosi ponad 80 proc.
Chińska ambasada w Hiszpanii odpowiedziała na Twitterze, że Shenzhen Bioeasy Biotechnology, firma sprzedająca zestawy, nie miała licencji na sprzedaż testów.
Jednocześnie tureccy urzędnicy ds. zdrowia poruszyli podobne problemy 27 marca, informując, że próbki zestawu do szybkiego testowania zakupione od chińskiej firmy nie spełniają lokalnych standardów skuteczności. Inna chińska firma została wybrana na dostawcę zestawów.
Te zmiany, jak powiedział Rough, „rozbiły starannie pielęgnowaną w Chinach aurę kompetentności”.
Odsuwanie winy
„Maseczkowa dyplomacja” reżimu stanowi część szerszej kampanii mającej na celu zmianę globalnej narracji – a jej ostatecznym celem jest odsunięcie winy za złe decyzje Pekinu w początkowej fazie wybuchu epidemii, która ostatecznie przeistoczyła się w globalną pandemię.
„Zadaniem humanitarnych gestów Chin jest tuszowanie własnego udziału w rozprzestrzenianiu się wirusa, poodrywanie europejskich państw, goniących za gospodarczym i medycznym kołem ratunkowym, oraz pozyskanie łatwowiernych ludzi Zachodu skłonnych ogłosić chińskie stulecie” – powiedział Rough.
Oprócz działań humanitarnych reżim przeprowadził szeroko zakrojoną kampanię dezinformacyjną, twierdząc, że wirus KPCh, powszechnie znany jako nowy koronawirus, nie pochodzi z Chin i mógł zostać sprowadzony do Wuhan przez personel armii amerykańskiej.
„W taki sposób reżimy autorytarne radzą sobie z kryzysami” – powiedziała „The Epoch Times” Helle Dale, specjalistka ds. dyplomacji publicznej w waszyngtońskim think tanku The Heritage Foundation. „Mają tendencję do odbijania gniewu i krytyki na zewnątrz”.
Dale powiedziała, że reżim wkroczył, wypełniając pustkę w przestrzeni międzynarodowej, podczas gdy tradycyjni liderzy, tacy jak Stany Zjednoczone, byli zajęci radzeniem sobie z epidemią w kraju.
Takiej pomocy towarzyszy jednak „potężny propagandowy rozmach skierowany do odbiorców w celu okazania wdzięczności ChRL [Chińskiej Republice Ludowej] jako zbawcy” – powiedziała „The Epoch Times” Katerina Prochazkova, analityk w czeskim think tanku Sinopsis, koncentrującym się na kwestiach chińskich.
Zauważyła również, że w przeciwieństwie do większości pomocy, jakie Chiny otrzymały od innych krajów we wczesnej fazie epidemii, większość towarów dostarczanych przez reżim to sprzedaż na podstawie eksportowych umów handlowych.
Kraje w Europie i poza nią zaczęły odpierać kampanię propagandową.
Szef dyplomacji Unii Europejskiej Josep Borrell w ostatnim czasie ostrzegał o „globalnej bitwie na narracje”.
„Chiny agresywnie wysyłają przekaz, że w przeciwieństwie do USA są odpowiedzialnym i niezawodnym partnerem” – powiedział Borrell w oświadczeniu z 23 marca.
„To jest komponent geopolityczny, zawierający walkę o wpływy poprzez odwracanie oraz ‘politykę hojności’” – powiedział. „Uzbrojeni w tę wiedzę, musimy bronić Europy przed jej przeciwnikami”.
Wykorzystywanie globalnych niedoborów
Prochazkova zauważyła, że globalny niedobór maseczek i sprzętu ochronnego jest częściowo spowodowany tym, że reżim importował znaczne zapasy podczas szczytu epidemii w Chinach.
„Te niedobory, przed którymi Chiny nas ‘ratują’, zostały spowodowane przede wszystkim wysyłką materiałów medycznych do Chin” – powiedziała.
Gdy Chiny znacznie podniosły krajową produkcję masek i sprzętu ochronnego do użytku wewnętrznego pod koniec stycznia, jednocześnie rozpoczęły kampanię pozyskiwania zaopatrzenia medycznego z zagranicy poprzez własną rozległą sieć przedsiębiorstw państwowych i powiązanych z nimi firm oraz zagranicznych stowarzyszeń chińskich.
Chińska agencja celna ogłosiła 7 marca, że od 24 stycznia do 29 lutego przeprowadziła kontrolę ok. 2 mld maseczek i 25 mln kombinezonów ochronnych sprowadzonych do kraju.
Chińskie media państwowe robiły szum także wokół wysiłków kilku państwowych przedsiębiorstw w mobilizowaniu międzynarodowych zasobów w celu wysyłki milionów artykułów medycznych do Chin.
Greenland Group, globalny gigant nieruchomości, którego największym udziałowcem są władze Szanghaju, jest jedną z tych wspieranych przez państwo firm, zaangażowanych w działalność międzynarodową. Agencja informacyjna Xinhua, kontrolowana przez chińskie władze, poinformowała 31 stycznia, że firma wysłała do Chin 3 mln masek, 700 000 medycznych kombinezonów ochronnych i 500 000 par rękawiczek medycznych.
Informator, pracownik Greenland Group z biura w Sydney, w Australii, powiedział lokalnym mediom, że zostali poinstruowani, aby odłożyć na bok bieżącą pracę, by zająć się masową wysyłką materiałów medycznych do Chin.
„Zasadniczo wszyscy pracownicy, z których większość to Chińczycy, zostali poproszeni o pozyskiwanie wszelkich materiałów medycznych” – powiedział niedawno gazecie „The Sydney Morning Herald”, dodając, że ta praca trwała tygodniami, od stycznia do lutego. Australijski rząd zakazał eksportu materiałów medycznych 29 marca.
Zagraniczne chińskie stowarzyszenia zostały także zaangażowane.
Przykładowo Czech Qingtian Hometown Association, największe zagraniczne chińskie stowarzyszenie w Czechach, zebrało 780 000 maseczek, ponad 30 000 jednorazowych ubrań chirurgicznych oraz respiratorów N95 (masek N95 – przyp. redakcji) do wysyłki do Chin, według danych z 17 lutego podanych na stronie prowadzonej przez China Internet Information Center (pol. Chińskie Internetowe Centrum Informacyjne), serwis informacyjny prowadzony przez chińskie władze. Szefem stowarzyszenia jest czesko-chiński przedsiębiorca Zhou Lingjian.
Według lokalnych mediów krajowa agencja kontrwywiadu ostrzegła czeski rząd na początku marca, że chińska ambasada koordynuje operację masowych zakupów materiałów medycznych do wysyłki do Chin. Następnie, 4 marca Ministerstwo Zdrowia zakazało eksportu masek i respiratorów.
16 marca czeska policja zrobiła nalot na magazyny prywatnej firmy w miasteczku Lovosice, na północnym zachodzie kraju, gdzie skonfiskowano 680 000 maseczek i 28 000 respiratorów (masek filtrujących – przyp. redakcji). Około 100 000 maseczek było oznaczonych jako dar Chińskiego Czerwonego Krzyża dla Włoch. Przejęcie było częścią operacji przeciwko handlowi ludźmi.
W następstwie wydarzeń Zhou pojawił się na pierwszych stronach gazet, gdy raport śledczy Aktuálně.cz wykazał, że jest importerem towarów, które zajęła policja.
W raporcie stwierdzono, że część partii maseczek znalezionych w magazynie Zhou odsprzedał lokalnemu przedsiębiorcy, który następnie próbował odsprzedać je czeskiemu rządowi za cenę dwukrotnie wyższą niż normalna.
Współpracownik Zhou nie uważał tego za coś niewłaściwego, twierdząc, że to jedynie „nieporozumienie”.
Jednocześnie jak podały lokalne media, włoska ambasada poinformowała, że władze czeskie potwierdziły, iż pomoc humanitarna przewidziana dla Włoch znaleziona w magazynie została wcześniej skradziona.
Filip Jirouš, inny analityk z Sinopsis, sugerował, że zapasy zgromadzone przez Zhou wcześniej tego roku mogły być częścią dóbr przejętych z magazynu.
„To stworzyło podejrzenie, że materiały [skonfiskowane w magazynie] faktycznie pochodzą z lokalnych chińskich zasobów” – napisał Jirouš w tweecie z 26 marca.
Bonnie Glaser, starszy doradca ds. Azji i dyrektor China Power Project w waszyngtońskim think tanku Center for Strategic and International Studies, powiedziała „The Epoch Times”, że aby przeciwdziałać próbom podwyższenia przez reżim jego międzynarodowej pozycji w obliczu kryzysu, media powinny podkreślać, że Pekin stara się czerpać korzyści z globalnych niedoborów.
Środki masowego przekazu powinny „wyjaśnić, że Chiny zwiększyły zapasy masek i innych materiałów medycznych, gdy epidemia szalała w Chinach, a teraz Chiny mają duże nadwyżki, na których chcą zarabiać pieniądze” – napisał Glaser w e-mailu.
„Globalny popyt na inne produkty prawdopodobnie pozostanie stłumiony, więc najlepszym sposobem na zarabianie pieniędzy dzięki eksportowi jest sprzedaż materiałów medycznych”.
Milan Kajinek przyczynił się do powstania tego artykułu.
Obserwuj Cathy na Twitterze: @CathyHe_ET
Podpisz petycję w sprawie przeprowadzenia śledztwa, potępienia i odrzucenia Komunistycznej Partii Chin na stronie CCPVirusTruth.com. Dostępna wersja w języku polskim.
Tekst oryginalny ukazał się w anglojęzycznej edycji „The Epoch Times” dnia 2020-04-01, link do artykułu: https://www.theepochtimes.com/beijings-mask-diplomacy-draws-growing-backlash_3293377.html
