Pracownicy laboratorium P4 w Wuhan obok klatki z myszami (z prawej), prowincja Hubei, Chiny, 23.02.2017 r. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images)
Analiza kryminalistyczna wykazała, że Instytut Wirusologii w Wuhan (ang. Wuhan Insitute of Virology, WIV) manipulował genetycznie wirusem Nipah, wysoce śmiertelnym patogenem, naruszając Konwencję o broni biologicznej, stwierdził ekspert w zeznaniu przed senacką podkomisją 3 sierpnia.
Odkrycie to było kolejnym dowodem, że kontrowersyjne laboratorium w Wuhan prowadziło badania nad tzw. wzmocnieniem funkcji (ang. gain-of-function, GoF) – eksperymentami, które ostatecznie doprowadziły do pandemii COVID-19 z powodu wycieku wirusa z laboratorium, jak twierdzi dr Steven Quay, dyrektor generalny firmy Atossa Therapeutics. Badania nad „wzmocnieniem funkcji” polegają na zwiększeniu zjadliwości lub zdolności przenoszenia wirusa.
Quay powiedział, że on i inni naukowcy przeprowadzili badanie próbek pacjentów z objawami COVID-19 z grudnia 2019 roku, które zostały zsekwencjonowane i opublikowane przez WIV. Dzięki tej analizie, którą opublikowano w formie preprintu – wstępnej wersji pracy naukowej, która nie przeszła jeszcze przez procedury recenzenckie – naukowcy znaleźli 20 nieoczekiwanych zanieczyszczeń, które ich zdaniem są dowodem, że w laboratorium prowadzono również inne badania.
„Dla 19 z 20 nieoczekiwanych zanieczyszczeń znaleźliśmy później opublikowane badania [na ich temat] z poprzednich dwóch lat, co było potwierdzeniem, że laboratorium rzeczywiście pracowało nad tymi nieoczekiwanymi genami” – napisał dr Quay w pisemnym zeznaniu (PDF) przed przesłuchaniem w sprawie badań nad „wzmocnieniem funkcji”, które zostało przeprowadzone przez senacką Podkomisję ds. Nowych Zagrożeń i Nadzoru nad Wydatkami (ang. Subcommittee on Emerging Threats and Spending Oversigh). W przesłuchaniu uczestniczyli jedynie republikańscy członkowie podkomisji.
Jednak tym jednym zanieczyszczeniem, które nie zostało uwzględnione w pracach opublikowanych przez WIV, było według dra Quaya klonowanie wektorów wirusa Nipah.
„To najbardziej niebezpieczne badania, z jakimi kiedykolwiek się spotkałem” – napisał w pisemnym zeznaniu.
Śmiertelność wirusa Nipah wynosi ponad 60 proc., jest większa niż u wirusa Ebola, chociaż cechuje się mniejszą zakaźnością niż ten wirus, gdyż nie jest przenoszony drogą kropelkową, powiedział ekspert podczas przesłuchania. Wirus Nipah jest również ok. 60 razy bardziej śmiertelny niż COVID-19.
„Zakażenie zmodyfikowanym wirusem Nipah nabyte w laboratorium sprawiłoby, że pandemia COVID-19 wyglądałaby jak spacer po parku” – powiedział.
Prowadzenie tego rodzaju eksperymentów w dziedzinie biologii syntetycznej jest według eksperta naruszeniem prawa międzynarodowego.
„To faktycznie jest sprzeczne z traktatem o broni biologicznej, aby rozebrać wirusa Nipah na części, a następnie złożyć go z powrotem” – powiedział dr Quay w wywiadzie dla „The Epoch Times” przed przesłuchaniem.
Laboratorium w Wuhan
Podczas przesłuchania dr Quay wymienił szereg dowodów, które według niego wskazywały na to, że COVID-19 wyciekł z WIV.
Wśród nich jest fakt, że publiczna baza danych WIV zawierająca 22 000 próbek i sekwencji wirusowych została przełączona w tryb offline 12 września 2019 roku, przed nadejściem pandemii COVID-19. Podczas gdy placówka stwierdziła, że było to spowodowane cyberatakami, Quay nazwał ten akt „podejrzanym” i uważa, że baza danych została zdjęta z sieci, aby usunąć dowody na istnienie bliskich prekursorów COVID-19, co byłoby niezbitym dowodem na to, że wirus wyciekł z laboratorium.
Podkreślił również, że WIV był wiodącym na świecie ośrodkiem badań nad koronawirusami i zauważył, że przed 2019 rokiem placówka odpowiadała za 65 proc. wszystkich opublikowanych badań w tej dziedzinie.
„Przez prawie dekadę wchodzili do jaskiń nietoperzy na terenie całych Chin i […] także z powrotem do Afryki, [odbywali] 20 wizyt rocznie i przynosili te próbki z powrotem do laboratorium” – powiedział Quay podczas przesłuchania. „Mieli największy zbiór surowego materiału z natury w postaci szkieletów [wirusów], aby następnie prowadzić badania nad ‘wzmocnieniem funkcji’”.
„Wierzę, że to połączenie tych dwóch działań […] przynoszenie rzeczy z jaskiń nietoperzy i badania nad ‘wzmocnieniem funkcji’, doprowadziły do pandemii”.
WIV wielokrotnie zaprzeczał, że był źródłem pandemii, ale chiński reżim uparcie odmawiał otwarcia laboratorium i jego zapisów dla zewnętrznych podmiotów, co uczyniło niezależne zbadanie tej hipotezy prawie niemożliwym.
W zestawieniu kluczowych informacji Departamentu Stanu USA z 2021 roku stwierdzono, że badacze WIV już w 2016 roku zaczęli prowadzić eksperymenty z użyciem RaTG13 – koronawirusa, który został rozpoznany jako wykazujący najbliższe podobieństwo genetyczne do wirusa COVID-19.
Poza zaangażowaniem w „badania nad ‘wzmocnieniem funkcji’ w celu skonstruowania wirusów chimerycznych”, WIV, według tego samego źródła, na zlecenie chińskiej armii od co najmniej 2017 roku angażował się również w eksperymenty na zwierzętach laboratoryjnych.
Współpraca przy artykule: Eva Fu.
Cathy He jest reporterką i redaktorką z Nowego Jorku. Relacjonuje wiadomości dotyczące relacji amerykańsko-chińskich. Wcześniej pracowała jako prawnik rządowy w Australii. Dołączyła do „The Epoch Times” w lutym 2018 roku. Skontaktuj się z Cathy pod adresem: [email protected]
@CathyHe_ET
Tekst oryginalny ukazał się w anglojęzycznej edycji „The Epoch Times” dnia 2022-08-04, link do artykułu: https://www.theepochtimes.com/wuhan-lab-was-genetically-manipulating-deadly-nipah-virus-expert-testifies-at-senate-hearing_4641384.html
