Trump uniewinniony w drugim procesie o impeachment

Prezydent Donald Trump wraca do Białego Domu w Waszyngtonie, 25.03.2018 r.<br/>(Samira Bouaou / The Epoch Times)

Prezydent Donald Trump wraca do Białego Domu w Waszyngtonie, 25.03.2018 r.
(Samira Bouaou / The Epoch Times)

W sobotę Senat Stanów Zjednoczonych uniewinnił byłego prezydenta Donalda Trumpa od zarzutów o podżeganie do powstania.

Pięćdziesięciu siedmiu senatorów głosowało za skazaniem Trumpa. Wyrok skazujący wymaga większości kwalifikowanej (przekraczającej połowę, w tym wypadku wynoszącej dwie trzecie – przyp. redakcji), czyli 67 głosów.

Czterdziestu trzech senatorów głosowało za uniewinnieniem Trumpa, wszyscy to Republikanie. Wszyscy Demokraci głosowali za skazaniem byłego prezydenta. Siedmiu Republikanów dołączyło do Demokratów.

„Miałem obawy dotyczące rzetelności tego procesu i konstytucyjności tego procesu i dwukrotnie głosowałem, aby to powiedzieć. Miałem jednak obowiązek jako sędzia wysłuchać argumentów obu stron i zachować otwarty umysł, co zrobiłem” – powiedział w oświadczeniu krótko po zakończeniu głosowania senator Tommy Tuberville (Republikanin z Alabamy), który głosował za uniewinnieniem.

„Po wysłuchaniu przedstawionych argumentów głosowałem za brakiem wyroku skazującego z wielu powodów, włączając w to fakt, że nie przypuszczam, aby Senat miał prawo sądzić prywatnego obywatela”.

„Menedżerowie impeachmentu z Izby Reprezentantów wszczęli niekonstytucyjny pokazowy proces, aby upokorzyć byłego prezydenta i jego zwolenników. Menadżerowie impeachmentu nie osiągnęli nic poza zwiększeniem bólu narodu amerykańskiego. Osiągnęli jedną rzecz – uniewinnienie Donalda J. Trumpa” – dodała senator Marsha Blackburn (Republikanka z Tennessee), która również głosowała za uniewinnieniem.

Demokraci twierdzili, że wielu Republikanów było już nastawionych na uniewinnienie Trumpa jeszcze przed rozpoczęciem procesu.

„Mieli wyraźnie stanowisko, że niezależnie od dowodów, zamierzali [w ten sposób] głosować” – powiedział reporterom po głosowaniu senator Chris Van Hollen (Demokrata z Maryland).

Główny menedżer <a href="https://www.theepochtimes.com/t-impeachment">impeachmentu</a>, członek Izby Reprezentantów Jamie Raskin (Demokrata z Maryland) przemawia w trzecim dniu drugiego procesu sądowego byłego prezydenta Donalda Trumpa, Kapitol w Waszyngtonie, 11.02.2021 r., materiały dostarczone przez webcast Congress.gov<br/>(Congress.gov via Getty Images)

Główny menedżer impeachmentu, członek Izby Reprezentantów Jamie Raskin (Demokrata z Maryland) przemawia w trzecim dniu drugiego procesu sądowego byłego prezydenta Donalda Trumpa, Kapitol w Waszyngtonie, 11.02.2021 r., materiały dostarczone przez webcast Congress.gov
(Congress.gov via Getty Images)

Izba Reprezentantów oskarżyła Trumpa 13 stycznia, gdy jeszcze sprawował urząd, w pojedynczym artykule o impeachment, o podżeganie do powstania, twierdząc, że stał za szturmem na Kapitol Stanów Zjednoczonych tydzień wcześniej.

Demokraci w Izbie Reprezentantów pełnili funkcję menedżerów impeachmentu, czyli de facto prokuratorów, próbując przekonać Senat do skazania Trumpa na podstawie zarzutów.

„Senatorowie, jakie większe przestępstwo można by wówczas popełnić, by wzniecić gwałtowne powstanie pod naszą siedzibą rządu podczas pokojowego przekazania władzy?” – powiedział podczas procesu członek Izby Reprezentantów, główny menedżer impeachmentu Jamie Raskin (Demokrata z Maryland).

Jak twierdził, Trump nie tylko sprowokował tłum do szturmu na Kapitol, ale potem usiadł wygodnie i obserwował „z zachwytem”, jak budynek został zaatakowany, „naruszając świętą przysięgę i angażując się w głębokie zaniedbanie i porzucenie obowiązków”.

Prawnicy Trumpa argumentowali, że proces był niezgodny z konstytucją, ponieważ były prezydent jest teraz prywatnym obywatelem, i oskarżyli Demokratów o pokazywanie filmów zmontowanych w sposób wybiorczy, w których pominięto kluczowe dowody, takie jak wypowiedź Trumpa z 6 stycznia do zwolenników, aby „pokojowo i patriotycznie” udali się na Kapitol.

Trump został uniewinniony przez Senat USA w zeszłym roku z dwóch zarzutów związanych z rozmową telefoniczną, którą przeprowadził z prezydentem Ukrainy.

W oświadczeniu po sobotnim głosowaniu Trump powiedział, że Demokraci dostają „swobodną przepustkę do oczerniania rządów prawa, zniesławienia organów ścigania, kibicowania tłumom, usprawiedliwiania buntowników i przekształcenia sprawiedliwości w narzędzie zemsty politycznej […]”.

Powiedział również, że zawsze był i będzie orędownikiem „niezachwianych rządów prawa, bohaterów organów ścigania i prawa Amerykanów do pokojowego i honorowego debatowania nad codziennymi sprawami, bez złośliwości i nienawiści”.

Obserwuj Zacharego na Twitterze: @zackstieber

Tekst oryginalny ukazał się w anglojęzycznej edycji „The Epoch Times” dnia 2021-02-13, link do artykułu: https://www.theepochtimes.com/trump-acquitted-in-second-impeachment-trial_3695836.html

Tagi:

Wykorzystujemy pliki cookies, by dowiedzieć się, w jaki sposób użytkownicy korzystają z naszej strony internetowej i móc usprawnić korzystanie z niej. Dalsze korzystanie z tej strony internetowej jest jednoznaczne z zaakceptowaniem polityki cookies, aktualnej polityki prywatności i aktualnych warunków użytkowania. Więcej informacji Akceptuję