Steve Bannon, były strateg Białego Domu, na konferencji zorganizowanej przez Komitet Obecnego Zagrożenia: Chiny, a dotyczącej nieograniczonej wojny gospodarczej prowadzonej przez Komunistyczną Partię Chin przeciwko Ameryce, Manhattan, Nowy Jork, 25.04.2019 r. (Cathy He / The Epoch Times)
NOWY JORK – 25 kwietnia br. grupa ekspertów poinformowała, że chiński reżim komunistyczny prowadzi wojnę gospodarczą z zachodnimi demokracjami i amerykańskimi firmami, dlatego służby finansowe oraz instytucje regulujące sytuację gospodarczą muszą dołożyć większych starań, by przeciwdziałać temu zagrożeniu.
Niedawno utworzona koalicja ekspertów ds. bezpieczeństwa narodowego, finansów i praw człowieka, zwana Komitetem Obecnego Zagrożenia: Chiny, zorganizowała konferencję w hotelu na Manhattanie, podczas której dyskutowano na temat nieograniczonej wojny gospodarczej prowadzonej przez Komunistyczną Partię Chin (KPCh) przeciwko Stanom Zjednoczonym. W jej trakcie podkreślono wagę zagrożenia, jakie stanowi przewaga gospodarcza chińskiego reżimu, a także rolę amerykańskich firm i kapitału w przyspieszaniu jej wzrostu.
„Prowadzimy wojnę gospodarczą z Chinami… [tzn. z] tą radykalną kadrą KPCh” – powiedział Steve Bannon, były główny strateg prezydenta Donalda Trumpa, w wywiadzie dla NTD, stacji telewizyjnej należącej do tej samej grupy mediów co „The Epoch Times”.
„Funkcjonujący obecnie globalny system finansowy, globalny system gospodarczy, pozwala tej radykalnej kadrze i totalitarnej dyktaturze w Chinach zniewalać swoich obywateli” – dodał.
Zdaniem Bannona ta sytuacja jest nie do przyjęcia.
„Ameryka musi przestać to finansować, musimy zacząć zadawać trudne pytania, a korporacyjna Ameryka musi przestać to wspierać”.
Prelegenci zwrócili uwagę, że amerykańskie fundusze emerytalne, fundusze hedgingowe i indeksy giełdowe, takie jak MSCI Emerging Market Index, dostarczają środków finansowych dla wielu chińskich firm, których działania stwarzają obawy związane z bezpieczeństwem narodowym lub łamią prawa człowieka.
Roger Robinson, były członek Rady Bezpieczeństwa Narodowego za czasów administracji Reagana i obecny przewodniczący think tanku Prague Security Studies Institute, wskazał na przykład Hikvision, czołowego chińskiego producenta kamer monitorujących. Hikvision ściśle współpracował z Pekinem w celu opracowania technologii wspomagającej sztuczną inteligencję służącą do monitorowania obywateli – wliczając w to północno-zachodni region Sinciang, gdzie zgodnie z szacunkami Departamentu Stanu USA i ekspertów ONZ obecnie w obozach internowania przetrzymywanych jest ponad 1 mln Ujgurów i innych mniejszości muzułmańskich.
„Bezpośrednie lub pośrednie nadużycia w zakresie praw człowieka przez spółki notowane w obrocie publicznym, które znajdują się w portfelach inwestycyjnych, stanowią istotne, a nawet asymetryczne ryzyko podziału wartości i reputacji korporacyjnej firmy” – powiedział w wywiadzie dla NTD.
Obecnie tego rodzaju ryzyka nie są ujawniane społeczności inwestorów przed podjęciem decyzji inwestycyjnych. Dlatego Robinson i inni uczestnicy konferencji wezwali Komisję Papierów Wartościowych i Giełd, by podjęła działania i zażądała od chińskich firm ujawnienia informacji na temat przynależności do chińskiego reżimu i innych informacji finansowych.
„Potrzebujemy większej przejrzystości co do tego, w jaki sposób pieniądze funduszu emerytalnego finansują chiński reżim” – powiedział Bannon.
Eksperci poruszyli także temat inicjatywy „Jeden pas, jedna droga” (OBOR) oraz planu przemysłowego „Made in China 2025” jako strategii opracowanej w celu zastąpienia Ameryki przez Chiny w dominacji gospodarczej. Ten pierwszy jest sztandarowym planem prowadzenia polityki zagranicznej przez reżim i ma zwiększyć jego wpływ geopolityczny poprzez inwestycje infrastrukturalne w Azji Południowo-Wschodniej, Afryce i Europie. Natomiast drugi stanowi wewnętrzną strategię ukierunkowaną na przebudowę kraju w supernowoczesne mocarstwo do roku 2025 poprzez rozwój pewnych dziedzin, w których skład wchodzi m.in. SI i robotyka.
David Goldman, prezes Macrostrategy LLC i felietonista w „Asia Times”, powiedział, że celem OBOR-u było zapewnienie chińskiemu reżimowi źródła dodatkowej siły roboczej za pośrednictwem innych krajów, gdyż populacja w jego kraju szybko się starzeje.
Chiński gigant telekomunikacyjny Huawei jest kluczowym uczestnikiem OBOR-u tworzącym sieci infrastruktury telekomunikacyjnej. Goldman wyraził obawę, że może to doprowadzić do zalania rynku przez chińskie firmy ich towarami i usługami.
Dlatego w krajach, które przystąpią do tej inicjatywy, ostatecznie „wszyscy będą pracować na rzecz chińskiej komercjalizacji” – powiedział Goldman.
Dodał ponadto, że Stany Zjednoczone w porozumieniu z takimi sojusznikami jak Japonia i Korea Południowa powinny utworzyć alternatywę dla OBOR-u i zaproponować ją innym krajom.
Gordon Chang, chiński ekspert i autor książki „The Coming Collapse of China” (pol. „Nadchodzący upadek Chin”), podkreślił, że reżim dokonuje kradzieży amerykańskiej własności intelektualnej na kwotę ok. 150-600 mld dolarów rocznie.
„Jakkolwiek, to za dużo” – stwiedził Chang.
„Mamy gospodarkę bazującą na innowacjach. Jeśli nie możemy skomercjalizować naszych innowacji, to nie mamy gospodarki przyszłości”.
Dodał jeszcze, że firmy amerykańskie muszą odłączyć się od Chin, aby zapewnić sobie ochronę własności intelektualnej.
Obserwuj Cathy na Twitterze: @CathyHe_EET
Tekst oryginalny ukazał się w anglojęzycznej edycji „The Epoch Times” dnia 2019-04-25, link do artykułu: https://www.theepochtimes.com/chinese-regime-waging-economic-war-with-west-us-experts-warn_2894290.html
