Panorama Hongkongu oglądana ze Wzgórza Wiktorii w dniu 9 listopada 2014 r. (Benjamin Chasteen / The Epoch Times)
Na pozór odpływ kapitału z Chin wyniósł tylko 30 mld dolarów USA w maju, co jest znacznie poniżej skoku do 100 mld dolarów USA zaobserwowanego wcześniej w tym roku.
A więc wszystko jest w porządku w Chinach? Niezupełnie. Żartobliwie można by powiedzieć, że wygląda to tak, jakby ludzie nadal ukrywali pieniądze w schowkach w pasie i próbowali przeszmuglować je przez granicę.
Chińskie przedsiębiorstwa nadal prowadzą dziwne operacje przejmowania firm w celu wywozu kapitału do innych krajów. Przykładem takiego przejęcia może być wykup włoskiego klubu piłkarskiego przez producenta sprzętu gospodarstwa domowego.
Inne statystki dość wymownie ukazują, że nie wszystko jest takie, na jakie wygląda. Chiński import z Hongkongu odnotował zawrotny wzrost o 242 proc. w maju w porównaniu z ubiegłym rokiem i o 21 proc. w porównaniu z poprzednim miesiącem.
Co w tym dziwnego? Otóż wielkość eksportu z Hongkongu do Chin powinna być taka sama, ale według obliczeń innej instytucji ta wielkość spada w tym roku, a jej spadek wynosi 4,8 proc. w kwietniu w porównaniu z ubiegłym rokiem. Także całkowita wielkość importu łącznie z importem z Hongkongu spadła o 10,3 proc. w ciągu roku.
„Inny interesujący kontrast daje się zauważyć w danych dotyczących handlu z Hongkongiem. Mimo że dane za maj nie są jeszcze dostępne, to wywóz z Hongkongu do Chin zmniejszył się na przestrzeni 12 miesięcy, podczas gdy przywóz z Chin do Hongkongu przez większość tego okresu wzrastał” – napisała firma inwestycyjna Natixis w informacji dla klientów.
(IIF)
Rozbieżność jest rzeczywiście znacząca. Jak to jest możliwe? Większość analityków zgadza się, że przedsiębiorstwa chińskie przedstawiają nieprawdziwe faktury instytucjom kontroli, aby móc w ten sposób przesyłać pieniądze do Hongkongu i omijać limity nałożone na wypływ pieniędzy na zewnątrz.
„Zawyżanie faktur importowych w szczególności z Hongkongu jest źródłem odpływu kapitału, mimo że stanowi ono zaledwie 2 proc. całkowitego importu” – podaje IIF w swojej informacji.
W przeszłości i w okresie, w którym Chiny gromadziły swoje zasoby rezerw walutowych (4 biliony dolarów USA w szczytowym okresie 2014 r.), notowano przepływ w odwrotnym kierunku, gdzie eksport z Chin do Hongkongu wzrastał, a import do Hongkongu z Chin był ustabilizowany.
„Handel między Chinami i Hongkongiem jest kanałem przepływów spekulacyjnych. Nazywamy te przepływy »spekulacyjnymi«, ponieważ zależą one od kursu yuana i wprowadzają kapitał do Chin, kiedy yuan się wzmacnia. Konsekwentnie obserwuje się obecnie trend odwrotny, gdyż wartość yuana maleje” – pisze Natixis.
(IIF)
Według Natixis przedsiębiorstwa handlowe Hongkongu i ich partner w Chinach kontynentalnych wraz z przedsiębiorstwami obrotu towarami handlują głównie złomem i odpadami tworzyw sztucznych. „Towary rzeczywiście są transportowane przez granicę, ale ich wartość może być wątpliwa”.
Biorąc pod uwagę rozbieżność pomiędzy dwiema wielkościami, które w zasadzie powinny być jednakowe, nie ma żadnych wątpliwości, że wartość dóbr jest zawyżana w celu transferowania pieniędzy za granicę. Według Natixis może to nawet być korzystne dla instytucji kontroli:
„Wiedza o istnieniu i rozmiarach przepływów spekulacyjnych jest korzystniejsza dla instytucji kontroli niż całkowita likwidacja tego kanału i znikoma wiedza o czarnym rynku”.
Obserwuj Valentina na Twitterze: @vxschmid
Tekst oryginalny ukazał się w anglojęzycznej edycji „The Epoch Times” dnia 2016-06-09, link do artykułu: http://www.theepochtimes.com/n3/2087852-cant-fool-anybody-hong-kong-exports-show-china-capital-outflows/
