Huawei i kontrataki chińskiego reżimu: 5 kluczowych ustaleń

Analiza wiadomości

Podczas gdy wojna handlowa między USA a Chinami wydaje się przycichać, walka Stanów Zjednoczonych z chińskim gigantem telekomunikacyjnym Huawei dopiero się zaczyna. Sposób, w jaki Huawei i chiński reżim komunistyczny reagują na interwencję, ujawnia ważną współpracę wewnętrzną reżimu z Huawei. Zdradza również stawkę, o jaką z punktu widzenia reżimu toczy się gra.

Dyrektor finansowa Huawei Meng Wanzhou, która z powodu wniosku o ekstradycję do USA została aresztowana na lotnisku w Vancouver w grudniu 2018 roku, wróciła 6 marca br. na salę sądową w związku z toczącym się postępowaniem ekstradycyjnym.

Kilka dni wcześniej, 1 marca br. kanadyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło, że zezwala na postępowanie sądowe w sprawie ekstradycji. Ambasada Chin w Ottawie szybko zareagowała, nazywając to „prześladowaniem politycznym” wobec Huawei.

Tego samego dnia pewna liczba amerykańskich dziennikarzy ujawniła, że Huawei zaprosił ich na w pełni opłacone wycieczki do Chin.

Kupowanie opinii publicznej

Dziennikarz z „The Washington Post” Josh Rogin opublikował na Twitterze list od Huawei, w którym zapraszano go do „dołączenia do wybranej grupy amerykańskich dziennikarzy”, która miała odwiedzić placówkę firmy w Shenzhen i „spotkać się z różnymi dyrektorami Huawei, odwiedzić różne linie produkcyjne i przeprowadzić nieoficjalną dyskusję na temat różnych wyzwań stojących przed firmą w USA”.

W liście poproszono również Rogina, aby nie rozmawiał o tym zaproszeniu z innymi dziennikarzami z powodu „ograniczonej liczby miejsc” dostępnych na ten wyjazd.

Chociaż decydowanie się na takie podróże jest częstym zjawiskiem w chińskim przemyśle medialnym, to na Zachodzie akceptowanie zaproszeń na darmowe imprezy dla dziennikarzy jest linią, której przekroczyć nie można, ponieważ może to wpłynąć na obiektywność dziennikarza.

Deklarując na Twitterze odrzucenie oferty, Rogin powiedział: „Każdy amerykański dziennikarz, który przyjmuje pieniądze od Huawei, powinien się wstydzić i czuć zhańbiony”.

Inni dziennikarze, w tym Jonathan Landay z Agencji Reutera oraz Ana Swanson z „The New York Times” i inni, również otrzymali to samo zaproszenie, ale powiedzieli, że ich listy zostały wysłane przez chińską ambasadę.

Rozpoczęcie wojny prawnej

Oprócz rozpoczęcia wojny medialnej Huawei rozpoczął również wojnę prawną.

3 marca br. Meng złożyła pozew cywilny, w którym pozwała rząd Kanady, agencję graniczną i Kanadyjską Królewską Policję Konną, twierdząc, że została zatrzymana, przeszukana i przesłuchana, zanim poinformowano ją, że została aresztowana.

7 marca br. Huawei wszczął pozew przeciwko rządowi USA za zakazanie agencjom federalnym korzystania z produktów firmy.

Wojna psychologiczna

Po tym jak Kanada dała zielone światło na przesłuchania w sprawie ekstradycji Meng, Chiny oskarżyły aresztowanych obywateli kanadyjskich Michaela Kovriga i Michaela Spavora o kradzież tajemnic państwowych.

Zatrzymanie dwóch Kanadyjczyków, wraz z zaostrzeniem wyroku innego obywatela Kanady oskarżonego o przemyt narkotyków, w którym skazano go na karę śmierci, jest powszechnie postrzegane jako odwet Chin za aresztowanie Meng w Kanadzie.

Ostatnio Chiny zablokowały dostawy rzepaku od firmy z Winnipeg.

Ustalenia

Wykorzystanie przez Pekin wojny medialnej, prawnej i psychologicznej w celu ochrony Huawei wskazuje, iż Huawei i Komunistyczna Partia Chin (KPCh) działają zespołowo, aby trzymać na muszce Stany Zjednoczone oraz Kanadę.

Wiele można zaobserwować, przyglądając się wspólnym działaniom KPCh i Huawei oraz ich ruchom wewnętrznym, gdy próbują wyprowadzić kontratak przeciwko Zachodowi.

Spostrzeżenie 1. Bliski związek między KPCh a Huawei

Zarówno ze strony Huawei, jak i KPCh wielokrotnie padały stwierdzenia, że Huawei jest firmą prywatną i że między nimi nie ma formalnego powiązania, mimo to działania, jakie podjęła KPCh, odsłoniły cienką zasłonę, która je od siebie oddzielała. Po aresztowaniu Meng partyjny aparat dyplomatyczny i propagandowy zaczął nieustannie atakować rząd kanadyjski, obywatele kanadyjscy byli osadzani w aresztach, a ambasada chińska w Stanach Zjednoczonych wysłała zaproszenie do mediów w imieniu Huawei.

Huawei, założony przez byłego oficera Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (ang. People’s Liberation Army, PLA) Ren Zhengfeia, ma powiązania z wojskiem, chińskim aparatem bezpieczeństwa publicznego oraz z byłym przywódcą chińskiego reżimu Jiang Zeminem. Te silne związki oznaczają, że wiele osób z elity partyjnej ma w związku z Huawei wiele do stracenia. Co więcej, Meng już od długiego czasu zajmuje w firmie stanowisko kierownicze, więc musi posiadać wiele poufnych informacji, których chiński reżim nie chce wydać w ręce amerykańskich prokuratorów.

Spostrzeżenie 2. Strategiczna zależność KPCh i Huawei

Chińska PLA po raz pierwszy wprowadziła strategię walki medialnej, prawnej i psychologicznej w 2003 roku, gdy zastosowała ją jako podstawową taktykę wobec Tajwanu. Ta strategia państwowa jest obecnie stosowana przez Huawei do walki ze Stanami Zjednoczonymi i Kanadą.

Fakt, że strategia jest wykorzystywana przez KPCh z myślą o Huawei, pokazuje poziom ważności, jaki partia przypisuje firmie.

Firma jest częścią wielu projektów reżimu – monitorowania i nadzoru – w tym projektu Złota Tarcza, Skynet i Xueliang. Jest również głównym atutem Pekinu w jego ambicjach zdobycia pozycji dominującej w nowej technologii 5G.

Spostrzeżenie 3. Chiński reżim chce pokazać swoją władzę w kraju

Sytuacja ekonomiczna Chin ulega pogarszeniu i reżim ma świadomość, że wiele osób w partii jest niezadowolonych z tego, w jaki sposób są rozwiązywane problemy handlowe między USA a Chinami.

Dlatego w kraju władze chcą wykorzystać swoje wspieranie Huawei tak, aby było oznaką siły.

Spostrzeżenie 4. KPCh chce, aby ten problem był częścią negocjacji handlowych na linii Trump–Xi

Według doniesień medialnych prezydent USA Donald Trump i chiński przywódca Xi Jinping mogą spotkać się przed końcem tego miesiąca, aby zawrzeć umowę handlową. Robiąc dużo hałasu wokół Huawei, KPCh chce, aby firma i sprawa Meng stały się częścią dyskusji w negocjacjach handlowych.

Spostrzeżenie 5. Wbijanie klina między Kanadę a Stany Zjednoczone

Mimo że Meng została aresztowana na prośbę Stanów Zjednoczonych, Chiny na celownik wzięły kanadyjskich obywateli i branżę przemysłową – starając się wywrzeć na Kanadzie presję psychologiczną, aby ta sprzeciwiła się Stanom Zjednoczonym, uwięziły ją wewnątrz tego [konfliktu].

Cel ten jest zgodny ze strategią KPCh, która polega na wbijaniu klina między zachodnie sojusze, aby dzielić i rządzić.

Tekst oryginalny ukazał się w anglojęzycznej edycji „The Epoch Times” dnia 2019-03-08, link do artykułu: https://www.theepochtimes.com/huawei-and-the-chinese-regimes-counterattacks-5-key-revelations_2826612.html