Rzekoma mapa z 1418 r. przedstawiająca fragmenty obu Ameryk (Pierwotnie umieszczona przez Engwara w angielskiej Wikipedii. Późniejsze wersje zostały przesłane przez Toytoya z angielskiej Wikipedii. – Przeniesiona z en.wikipedia na Commons / domena publiczna, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1767473)
Krąży kilka kontrowersyjnych twierdzeń, że Ameryki zostały odkryte przez kultury zamorskie, zanim Kolumb odbył swoją powszechnie znaną wizytę w „Nowym Świecie” w 1492 roku. Na przykład włoski fizyk i filolog Lucio Russo przedstawił argument, że starożytni Grecy dotarli do Ameryki na długo przed Kolumbem.
Według innego intrygującego argumentu Chińczycy „odkryli” Ameryki 70 lat przed sławną wyprawą.
Sugestia, że przybycie Chińczyków poprzedziło przybycie Krzysztofa Kolumba do Ameryk jest poważnym argumentem Gavina Menziesa, historyka amatora. W gruncie rzeczy wygląda na to, że Menzies zdobył rozgłos, idąc pod prąd wizji przeszłości z głównego nurtu.
Trzy z jego bardziej dyskusyjnych książek to: „1421: rok, w którym Chińczycy odkryli Amerykę i opłynęli świat” – książka stwierdzająca, że chińska flota prowadzona przez admirała Zhenga dotarła do Ameryk w 1421 roku, jej kontynuacja „1434: rok, w którym wspaniała chińska flota pożeglowała do Włoch i zapoczątkowała renesans”, a także tekst, który regularnie wyśmiewają zwolennicy głównego nurtu – „Atlantyda odnaleziona. Rozwiązanie największej zagadki w dziejach świata”.
Według Menziesa chińska mapa z 1418 roku wydaje się ukazywać część obszarów Ameryki Północnej i Południowej.
Stwierdzenia Menziesa mogą was zastanawiać. W tekście „Kto odkrył Amerykę: Nieopowiedziana historia zaludnienia Ameryk” autor przekonuje, że chińska mapa z 1418 roku dostarcza dowodów dla jego tezy, iż Chińczycy odkryli Ameryki w 1421 roku.
W szczególności Menzies wspomina mapę wytyczoną przez admirała Zhenga He, która jak się wydaje, ukazuje amerykańskie rzeki i wybrzeża oraz część Ameryki Południowej. Badania DNA także są użyte jako dowód, że rdzenni Amerykanie byli spokrewnieni z falami azjatyckich osadników, którzy – jak twierdzi autor – dotarli do Ameryk.
Menzies twierdzi, że mapa pomaga wytłumaczyć chińskie nazwy niektórych miejsc w Peru.
Rzeczoznawca aukcyjny Christie’s rzekomo potwierdził autentyczność mapy. Mówi się, że historycy także stwierdzili, że mapa została sporządzona w czasach dynastii Ming (1368-1644). Menzies twierdzi, że wierność mapy również może posłużyć do wyjaśnienia chińskich nazw kilku miast i regionów w Peru.
Menzies był wielokrotnie krytykowany i wyśmiewany przez główny nurt społeczności akademickiej.
Na przykład profesor historii z Uniwersytetu w Londynie Felipe Fernández-Armesto zasugerował, że książki Menziesa są „historycznym ekwiwalentem historii o Elvisie Presleyu w (supermarkecie) i bliskich spotkaniach z pozaziemskimi chomikami”.
O ile prawdą jest, że Menzies może nie mieć racji w swoich twierdzeniach, o tyle wysoce niefortunne jest to, że osoba na tyle odważna, by głosić swoje sądy, była powszechnie wyśmiewana za prezentowanie idei, które ośmielają się iść pod prąd głównego nurtu.
Publikacja za zgodą. Przeczytaj oryginał w Ancient-Orginins.net: The Chinese May Have Beaten the Famous Voyage of Columbus by 70 Years.
Opinie wyrażone w tym artykule są opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy redakcji „The Epoch Times”.
Tekst oryginalny ukazał się w anglojęzycznej edycji „The Epoch Times” dnia 2017-11-17, link do artykułu: https://www.theepochtimes.com/uplift/the-chinese-may-have-beaten-the-famous-voyage-of-columbus-by-70-years_2361069.html
