Logo firmy wyświetlone w recepcji siedziby Huawei w Shenzhen, prowincja Guangdong w Chinach, 29.05.2019 r. (HECTOR RETAMAL/AFP/Getty Images)
Artykuł aktualizowany
Stany Zjednoczone są rozczarowane decyzją Wielkiej Brytanii, by zezwolić chińskiej firmie telekomunikacyjnej Huawei na ograniczoną rolę w budowie sieci 5G – powiedział we wtorek wysokiej rangi urzędnik administracji prezydenta Donalda Trumpa.
„Nie ma bezpiecznej opcji na to, żeby niezaufani dostawcy kontrolowali jakąkolwiek część sieci 5G” – oświadczył anonimowo urzędnik, którego cytuje agencja Reutera. Dodał, że administracja USA z niecierpliwością oczekuje współpracy z Wielką Brytanią nad sposobami, które doprowadzą do wykluczenia niezaufanych dostawców części z sieci 5G.
We wtorek rząd premiera Borisa Johnsona poinformował, że Wielka Brytania zezwoli chińskiemu gigantowi telekomunikacyjnemu Huawei na ograniczoną rolę w budowie sieci 5G. Rząd wyjaśnił, nie wymieniając z nazwy firmy Huawei, że „dostawcy wysokiego ryzyka” zostaną wykluczeni z wrażliwej ze względów bezpieczeństwa części sieci, nazywanej rdzeniem, w której przetwarzane są dane. W pozostałej części sieci, nazywanej peryferiami, która obejmuje maszty telekomunikacyjne i przekaźniki, ich udział będzie ograniczony do 35 proc. Ponadto będą one wykluczone z terenów ważnych z punktu widzenia bezpieczeństwa, takich jak okolice baz wojskowych czy elektrowni jądrowych.
Władze USA chciały, aby Johnson całkowicie wykluczył Huawei z budowy sieci 5G, gdyż jak przekonują, władze Chin mogłyby wykorzystywać sprzęt firmy do wykradania zachodnich tajemnic. Huawei zaprzecza, by miał jakiekolwiek powiązania z chińskim wywiadem i by zajmował się szpiegostwem.
„Decyzja polityczna”
Robert Spalding, były urzędnik wyższego szczebla w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu i Senior Fellow w waszyngtońskim think tanku Hudson Institute, opisał ten ruch jako decyzję polityczną, realizującą potrzeby krajowych dostawców usług telekomunikacyjnych.
„Wielka Brytania stoi po stronie reżimu totalitarnego” – powiedział Spalding w komentarzu dla NTD, medium stowarzyszonemu z „The Epoch Times”. „Nie dlatego, że […] z całego serca wierzą, że nie ma żadnych [powodów do] obaw, ale dlatego, że jedna z ich głównych firm British Telecom mówi: ‘potrzebujemy dotacji z Chin, abyśmy mogli mieć tani sprzęt’”.
Spalding odrzucił rozróżnienie między „rdzeniem” a „peryferiami”, mówiąc, że ryzyko pozostaje takie samo, ponieważ obie części sieci są przede wszystkim oparte na oprogramowaniu.
„Pomysł, że jakąkolwiek część tego [ekosystemu opartego na oprogramowaniu] można uznać za bezpieczny obszar do wprowadzenia technologii, jeśli masz obawy co do tego, kto ją wprowadza – myślę, że to błąd” – powiedział.
„Sądzę, że [Wielka Brytania] umyślnie stara się pozostać nieświadoma, jakie są możliwości [jeśli wprowadzony zostanie Huawei], ponieważ zbyt trudno jest zaakceptować fakt, że nie ma już bezpieczeństwa danych”.
Ostrzegł, że niektóre sektory, takie jak przemysł technologiczny i telekomunikacyjny, ze względu na oczekiwanie tanich produktów z Chin, „wywierają presję na demokratyczne rządy, aby kontynuowały działania, które są naprawdę sprzeczne z interesami bezpieczeństwa narodowego, z wolnością i prawami ludzi w społeczeństwach, w których żyją”.
Źródła: PAP, US Lawmakers Slam UK Decision to Allow Huawei Into 5G Network.
