Departament Stanu USA wyraża zaniepokojenie po decyzji KRRiT o ukaraniu nadawcy TVN24, KRRiT odpowiada

Siedziba Grupy TVN w Warszawie (Drozdi-Pn – praca własna / domena publiczna, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1604345)

Siedziba Grupy TVN w Warszawie (Drozdi-Pn – praca własna / domena publiczna, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1604345)

10 grudnia Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zawiadomiła, że podjęła decyzję o nałożeniu 1 mln 479 tys. zł kary na spółkę TVN SA, nadawcę programu TVN24. Powodem ukarania TVN ma być sposób relacjonowania wydarzeń w Sejmie i przed Sejmem z grudnia ubiegłego roku. Zaniepokojenie tą decyzją wyraził Departament Stanu USA.

W opinii KRRiT Spółka TVN SA naruszyła przepisy ustawy o radiofonii i telewizji. W uzasadnieniu decyzji czytamy, że TVN24 złamał ten kodeks poprzez „propagowanie działań sprzecznych z prawem i sprzyjanie zachowaniom zagrażającym bezpieczeństwu”.

Prywatna telewizja TVN decyzję Krajowej Rady uważa za bezpodstawną. Spółka TVN SA poinformowała, że złoży odwołanie w tej sprawie do Sądu Okręgowego w Warszawie. W oświadczeniu czytamy:

„Telewizja TVN, należąca do amerykańskiej spółki Scripps Networks Interactive, zdecydowanie nie zgadza się z wydaną przez Przewodniczącego KRRiT decyzją. W ocenie TVN nałożona kara jest bezpodstawna. TVN S.A., po zapoznaniu się z treścią decyzji KRRiT, odwoła się do Sądu Okręgowego w Warszawie”.

I dalej w odpowiedzi TVN24:

„W raporcie, który miałby udowadniać, iż TVN24 propagowała działania sprzeczne z prawem i sprzyjała zachowaniom zagrażającym bezpieczeństwu w czasie relacjonowania wydarzeń w Sejmie RP i pod Sejmem RP w czasie kryzysu parlamentarnego w grudniu ubiegłego roku, opisano tylko wybrane w sposób tendencyjny fragmenty nadawanego programu, aby udowodnić z góry postawioną tezę. Nie uwzględniono na przykład faktu, że w programie TVN24 szeroko relacjonowano i transmitowano wypowiedzi polityków Prawa i Sprawiedliwości, przedstawicieli władz Sejmu, klubu parlamentarnego PiS i rządu”.

„TVN S.A. stwierdza kategorycznie, że w dniach kryzysu parlamentarnego między 16 a 18 grudnia 2016 dziennikarze TVN24 nie działali aktywnie, nie kreowali atmosfery poparcia dla wydarzeń, lecz relacjonowali w możliwie najpełniejszy sposób wydarzenia, co jest podstawowym zadaniem dziennikarstwa informacyjnego. Przedstawianie faktów – zgodnych lub niezgodnych z prawem – nie może być traktowane jako namawianie do jakichkolwiek działań, tak jak pokazywanie przebiegu i skutków wypadku drogowego nie jest propagowaniem naruszania zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym – dodaje Adam Pieczyński, Dyrektor Pionu Informacji TVN”.

Teresa Brykczyńska, rzecznik KRRiT, skomentowała, że Krajowa Rada: – Przeprowadziła bardzo dokładne postępowanie w sprawie sposobu relacjonowania w programie TVN24 wydarzeń w Sejmie i pod Sejmem w dniach 16-18 grudnia.

Dodała, że na podstawie tych analiz KRRiT: – Stwierdziła, że spółka TVN SA, która jest nadawcą tego programu, naruszyła art. 18 ust. 1 i 3 ustawy o radiofonii i telewizji.

W sprawie odwołania kary dla TVN-u we wtorek zabrali głos m.in. posłowie PO i Nowoczesnej. Swoje oświadczenie złożyło również Towarzystwo Dziennikarskie:

Także we wtorek Departament Stanu USA zakomunikował, że Stany Zjednoczone zaniepokoiła wiadomość o nałożeniu przez Polskę kary na prywatną telewizję TVN za domniemane stronnicze relacjonowanie demonstracji pod parlamentem w grudniu 2016 roku.

Amerykański resort dyplomacji podkreślił: – Wydaje się, że decyzja ta podważa wolność mediów w Polsce, bliskiego sojusznika [USA – przyp. PAP](…). Wolne i niezależne media są niezbędne dla silnej demokracji.

W komunikacie przypomniano słowa Rexa Tillersona, sekretarza stanu USA: – Społeczeństwa zbudowane na dobrym rządzeniu, silnym społeczeństwie obywatelskim i na wolnych oraz dostępnych mediach lepiej prosperują oraz są bardziej stabilne i bezpieczne.

Departament skonkludował, że Stany Zjednoczone są przekonane o sile i możliwościach polskiej demokracji, która zagwarantuje kompletne funkcjonowanie demokratycznych instytucji, a także zapewni im odpowiedni szacunek.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych oświadczyło, że nie komentuje sprawy kary pieniężnej nałożonej na spółkę TVN SA; to decyzja autonomicznego organu państwowego, jakim jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji – poinformował PAP resort dyplomacji. MSZ zaznaczyło, że TVN „ma prawo do odwołania się od tej decyzji”.

Z kolei Hanna Karp, ekspertka Rady, napisała w oświadczeniu przesłanym PAP w środę: „Każdą decyzję o nakładaniu kar członkowie KRRiT podejmują w drodze głosowania i odpowiednią uchwałą; każda taka decyzja ma charakter niezależny i autonomiczny”.

Także KRRiT odniosła się do oświadczenia Departamentu Stanu USA: „W odpowiedzi na oświadczenie Departamentu Stanu USA pragniemy poinformować, że KRRiT podjęła uchwałę w sprawie nałożenia kary na Spółkę TVN SA, nadawcę programu TVN 24 w oparciu o dogłębną i długotrwałą analizę sześciu programów telewizyjnych” – czytamy w komunikacie.

„W wielu monitorowanych przez nas audycjach pojawiała ostra krytyka koalicji rządzącej, nie to jednak było przedmiotem naszej decyzji, co zarzucają nam krytycy” – zaznaczyła.

„TVN ma prawo sympatyzować z opozycją jednak relacje sprawozdawców mogły podsycać agresję prowadzącą do tragicznych w skutkach wydarzeń, jakie miały już miejsce w niedalekiej przeszłości. Jeszcze raz trzeba powtórzyć, że w sytuacji gdy dojść może do rękoczynów, a nawet w ostateczności do przelewu krwi” – napisano.

W komunikacie zawarto też stwierdzenie, że kara nałożona na TVN stanowi zaledwie 1 promil rocznego przychodu nadawcy osiągniętego w 2016 roku oraz zaledwie 1 procent maksymalnej, możliwej do nałożenia przez KRRiT kary.

Źródło: PAP, TVN24.

Tagi:

Drogi Czytelniku,

od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), w skrócie nazywane RODO.

W myśl tych przepisów, abyśmy mogli nadal dostarczać Ci treści naszego serwisu oraz pracować nad jego rozwojem, np. mierzyć jego zasięg, potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych zbieranych przez pliki cookies, które podczas przeglądania naszych stron zapisują się na urządzeniu, z którego korzystasz.

Na dole niniejszej informacji znajduje się przycisk, którym możesz potwierdzić swoją zgodę. Twoje dane będą wykorzystywane w celach marketingowych oraz analitycznych. Więcej informacji znajdziesz na naszej stronie O prywatności.

Administratorzy danych i podmioty, którym będziemy powierzać przetwarzanie Twoich danych

Administratorem danych jest Fundacja „Nowa Epoka”, więcej infomacji znajdziesz na naszej stronie O prywatności.
Informacje o podmiotach, którym będziemy powierzać przetwarzanie Twoich danych także znajdziesz na stronie O prywatności.

W jakim celu będziemy przetwarzać dane:

  • analitycznym
  • by lepiej dopasować treści redakcyjne do Twoich zainteresowań
  • by zapobiec (np. poprzez wykrywanie botów) ewentualnym nadużyciom w usługach i zapewnić bezpieczeństwo korzystania z serwisu.

Zgodnie z nowymi przepisami masz prawo w dowolnym momencie wycofać swoją zgodę, żądać usunięcia Twoich danych. Jak to zrobić, opisujemy na stronie O prywatności.

Podstawy prawne przetwarzania Twoich danych osobowych

Każde przetworzenie Twoich danych osobowych musi mieć oparcie w odpowiednich przepisach. I tak, podstawą prawną przetwarzania Twoich danych osobowych w celach analitycznych oraz w celu zapewnienia bezpiecznego i niezakłóconego korzystania z serwisu jest tzw. uzasadniony interes administratora, opisany w art. 6 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE), tzw. RODO. W pozostałych przypadkach przetwarzanie Twoich danych będzie się odbywać na podstawie Twojej dobrowolnej zgody.

Jeśli więc zgadzasz się na przetwarzanie Twoich danych osobowych zbieranych przez pliki cookies, które podczas przeglądania naszych stron zapisują się na urządzeniu, z którego korzystasz, kliknij w poniższy przycisk.